四川大地震一周年 – 淚光 . 燭光               梁幸發

或許，今天死難學生家長的臉上少了一份淚光，

然而，他們卻多點了一點一點「追求真理、尋求真相」的燭光。

二零零八年五月十二日下午二時二十八分，一個被歷史記錄下來的時刻，一剎那間四川彷彿安靜了下來: 一秒鐘，可使全盤建築倒塌 ; 一秒鐘，可使無數家庭支離破碎 ; 一秒鐘，可使四川命脈中斷。四川大地震中多所學校頹垣敗瓦，滿目瘡痍，種種片段還是瀝瀝在目。一秒鐘，這就是地震。

四川大地震發生已一周年，死難學生家長的悲憤卻絲毫沒被沖淡和褪色，他們哭訴有關人士貪污腐敗，在建築學校工程中偷工減料，或作違規建築，致使多所學校在大地震中坍塌。他們認為，「豆腐渣工程」正正是造成大量學生死亡的「元兇」。

 大地震發生後，死難學生家長多次上街，甚至上訪，要求中央政府全面徹查大量學校倒塌的原因，以及嚴懲進行「豆腐渣工程」的相關官員和人士。中央政府雖然多次表示定會嚴肅查處有關問題，卻一直未能公佈確實遇難人數。直至大地震發生一周年前夕，四川省政府才公佈遇難及失蹤學生數字為5335人，並強調大量學校倒塌純粹基於未能抵受地震強度，因而並不存在任何「豆腐渣工程」問題。然而，這個遲來的數字和所謂的調查結果，是否便能給他們一個交代，還他們一個公道呢?

首先，對於素來對數字極度敏感的中央政府，在金融海嘯的沖擊下積極研究對策如何成功「保八」的同時，卻對四川大地震的遇難數字顯得一籌莫展。中央政府選擇性地在大地震發生的一周年前夕才公佈遇難及失蹤學生數字，究竟是因為有關數字確實難以統計，還是中央政府別有用心，意圖淡化死難學生家長的悲憤情緒，以安撫他們放棄追究「豆腐渣工程」問題? 有關遇難及失蹤學生數字有否被低估? 相信只有中央政府才會知道背後真相。

明顯地，一旦公佈確實遇難數字，帶來的不只是一個數字，背後的追究責任、賠償和官商勾結等政治問題將會一觸即發。適逢二零零九年是政治敏感年，更是六四事件發生的二十周年，對於任何存在引起政治動盪風險的問題自然會是可免則免。有關當局有低估遇難及失蹤學生數字的必要嗎? 根據一位土木工程師說，建築物在地震中倒塌有兩種方式，其中一種是脆性倒塌，這就是在大地震中所看到的粉碎性倒塌，這類建築很少鋼筋，所以一震就垮，學生根本沒有時間逃命，否則學生仍有一線逃命的空間和時間。這便可以解釋為何現在所公佈的遇難及失蹤學生數字較地震早期的估計為低，因為這有助當局掩飾有關「豆腐渣工程」的問題。

根據資料顯示，九十年代中央政府開始在全國推行「普九」(普及九年義務教育)達標工程，其中一個重要指標就是要有標準的教學樓，然而經費卻由地方政府統籌。有關地方政府為了達標，在資金不足的情況下，以圖瞞天過海地偷工減料，加上貪污受賄問題，結果「豆腐渣工程」問題在四川大地震中表露無遺。

其次，中央政府多次打壓和拘留死難學生家長，阻止他們上訪，甚至禁止他們祭祀死去子女，又多番阻撓到災區採訪的記者和核實死難者名單和數字的民間人士，如正進行四川大地震學校豆腐渣工程調查的成都環保工作者、原雜誌《文化人》主編譚作人，便被當局以「涉嫌顛覆國家政權」拘留 ; 而維權人士黃琦亦因在四川地震後揭露「豆腐渣工程」，而被當局控以「非法持有國家機密」罪。如果確實並不存在任何「豆腐渣工程」問題，當局何需對於有關問題諸多迴避? 對於阻礙死難學生家長和有關民間人士追求真相，理由又何在? 事實上，大地震使多所學校如富新第二小學、都江堰聚源中學和北川中學等粉碎性地倒塌，鋼筋幼如鐵絲，學校附近的建築物如政府大樓等卻幾近絲毫無損，可見當局一再強調並不存在「豆腐渣工程」問題，實在難以自圓其說。

另一方面，當局公佈四川省共查處違紀違法官員246人，當中31人被追究刑責，並指出所發生的只是屬於少數，金額由數千至萬多元不等，暫無發現巨額貪污。官員貪污是否如當局所言是「人性的弱點，任何情況都會發生」，在此不贅。換個角度而言，既然數千至萬多元的抗震救災資金官員也要貪，當局為何如此肯定四川倒塌學校不存在「豆腐渣工程」問題? 當局自我審查的所謂調查結果又如何能站得住腳?

只有公平公正調查「豆腐渣工程」問題，還死難學生家長一個公道，並建立嚴謹的建築監管制度，致力打擊違規建築，汲取教訓，這才是一個泱泱大國所為。

沒有淚光，不要燭光，只求真相，我相信這就是死難學生家長一個簡單的心願。